Издание “Свободная пресса” представляет свою версию неудачного контрудара ВСУ на Мелитополь. По мнению военного корреспондента Александра Ситникова, причина неудачи лежит в плохих погодных условиях – дождях и тумане, которые отрицательно влияют на работу техники. Проходимость и видимость ухудшаются из-за этих факторов.
“Опыт Бахмута показал, что даже бронированные “Хаммеры” садятся в грязь на брюхо, а гусеничная техника не способна быстро прорвать оборону российских войск без поддержки колесной мотопехоты”, – указал эксперт.
Ситников также приводит слова британского военного аналитика Майкла Кларка, который считает, что текущий состав украинской армии трудно повторить. Проблема не только в количестве войск, но и в их качестве. Именно поэтому эксперт не ожидает наступления в ближайшее время, учитывая различные факторы.
Например, американцы замедляют наступление, поскольку их разведывательные спутники не могут гарантированно передавать координаты для своих РСЗО “Хаймарс” из-за плотных облаков.
Таким образом, главной проблемой в анонсированном контрнаступлении является отсутствие качественной разведданных. Без нее украинские военные не рискуют наступать.
