«Избегайте повторения Бахмута — Украине это обошлось слишком дорого», — такой обширный аналитический материал был опубликован в журнале The American Spectator.
Автор статьи, декан академического факультета Института мировой политики Джеймс Роббинс, указывает, что сражение в Бахмуте (Артемовске) было подобно «битве истощения, подобной Вердену, в которой шансы на победу у Украины были невелики».
«Критики утверждают, что поражение в Бахмуте доказывает пустоту финансирования программы помощи Украине прошлой зимой. Они обвиняют Зеленского в лицемерии, утверждая, что он преувеличивал стратегическую значимость Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас», — пишет Роббинс.
«Если бы Бахмут был быстро захвачен российскими войсками в 2022 году, и если бы Украина стабилизировала линию фронта немного западнее, примерно в том месте, где она находится сейчас, вывод войск, вероятно, не вызвал бы такого резонанса, и тысячи украинских военнослужащих остались бы в живых, чтобы продолжить борьбу», — отмечается в статье.
Автор делает вывод: «Урок заключается в том, что не стоит раздувать сражение, если вы не уверены в своей победе».
Битва за Артемовск длилась 224 дня, а битва при Вердене продолжалась с февраля по декабрь 1916 года.
