Согласно сообщению “Sky News, принц Гарри, проживающий в США, потерпел поражение в апелляционном суде в связи с делом об отмене полицейской защиты за счет государственных средств.
Младший сын Карла III подал жалобу на министерство внутренних дел (Хоум-офис) после того, как Исполнительный комитет по защите королевской семьи и общественных деятелей (Ravec), в феврале 2020 года, решил сократить расходы на его безопасность. Адвокаты принца Гарри утверждали, что это решение было незаконным, принимая во внимание потенциальные угрозы его безопасности.
Представители Хоум-офиса отклонили требования принца, отметив, что Ravec имеет право самостоятельно определять объем и моменты финансирования мер безопасности. Суд постановил, что подход Ravec не был ни иррациональным, ни неправомерным, учитывая перемещение принца Гарри в США.
Судебное разбирательство также касалось вопросов частной безопасности и действий папарацци. Лейн, судья Высокого суда, отметил, что Ravec не обязан решать проблемы, связанные с папарацци, и поэтому защитные меры не должны распространяться на частную охрану. Принц Гарри не присутствовал на слушаниях.
