Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области рассмотрел иск к Государственной инспекции по охране и использованию животного мира. Женщина требовала возместить 400000 рублей, которые ушли на ремонт машины после столкновения с выбежавшим на дорогу лосем на автодороге Гусь-Хрустальный – Владимир.
В результате ДТП животное погибло, а машина была разбита. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчету оценщика составила более 400 000 рублей. Гражданская ответственность водителя была застрахована по полису ОСАГО. Страховая компания выплатила инспекции за погибшего лося 40 000 рублей. Истец просил взыскать с инспекции деньги, потраченные на ремонт автомобиля.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, настаивая на том, что в ДТП погиб лось, вследствие чего был причинен ущерб государству. По ее словам, передвижение лосей через дороги общего пользования “никакими Правилами не регламентируется и никем не контролируется, поскольку это дикие животные”.
Представитель страховой компании на судебное заседание не пришел, хотя и был извещен о его времени и месте.
Проанализировав все обстоятельства, суд отказал истцу в возмещении потраченных денег. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
