Оговорки, сделанные президентом Соединенных Штатов Джо Байденом, вызвали широкий резонанс. Депутат Госдумы, Михаил Шеремет, высказал мнение, что эти слова не случайны и были тщательно продуманы. Согласно его словам, Байден осознанно использовал тактику Фрейда, передает РИА Новости.
По мнению Шеремета, президент понимает, что Владимир Путин мог бы лучше управлять Украиной, чем ее нынешний лидер Зеленский, в то время как Дональд Трамп был бы лучшим президентом для США, чем сам Байден. Он также отметил, что по юридическим причинам Байден не мог признать Зеленского президентом из-за его “нелегитимности”.
На пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Вашингтоне 12 июля Байден выразил оскорбительные комментарии в адрес президента России Владимира Путина. По словам Шеремета, такие высказывания говорят о том, что текущий президент США имеет тенденцию использовать агрессивные выражения, когда речь заходит о российском лидере. В ответ на это Путин пожелал Байдену здоровья и подчеркнул, что оценивать других людей — это как смотреть в зеркало.
Предыдущие сообщения отражали, что оговорки Байдена, сделанные на саммите НАТО, вызвали критику даже среди сторонников его партии и вызвали сомнения в его способности эффективного руководства страной.