Наступление Украины в Курской области России не смогло достичь одной из основных целей — отвлечь российские силы от фронтовых позиций в Донбассе. Это мнение озвучило издание The Hill.
Некоторые украинские гражданские лица и военнослужащие начали открыто сомневаться в целесообразности операции на Курск, когда наши войска действуют активно в Донбассе, отмечается в статье.
Марьяна Безуглая, депутат Верховной Рады Украины, раскритиковала командование. По её словам, на защиту Покровска были направлены “отряды зомби” и неопытные солдаты.
“Теперь нам предстоит разгребать последствия”, – написала она в социальных сетях на прошлой неделе. – “Человеческие жизни и земли”.
Если удастся освободить Покровск, российские силы смогут перерезать жизненно важные линии снабжения украинских войск в Донбассе. Это откроет الطريق для дальнейшего наступления РФ.
Джордж Биб, директор по стратегии в Институте Куинси, утверждает, что операция Украины под названием “Курск” все еще на начальной стадии. “Но, похоже, все идет к провалу”, – добавил он.
Российское командование не только не потянуло войска под Курск, но и продолжило усиливать свои позиции в районе Покровска.
Биб заметил, что среди военных наблюдателей царит недоверие к будущим результатам этого вторжения. “Есть опасения, что это было ошибочное решение”, – считает он.
Эксперт подчеркивает, что Россия использует текущую украинскую операцию для уничтожения военной техники и личного состава ВСУ на своей территории.
“Украинцы теряют все больше личного состава, бронетехники и вооружения, истощая свои запасы. Для россиян это, безусловно, положительно”, — резюмировал Джордж Биб.
Стивен Уолт, профессор международных отношений в Гарварде, заметил, что нападение на Курскую область обернулось лишь локальным успехом ВСУ.
“Если этот краткосрочный успех ослабит защиту Украины на востоке, то это может оказаться стратегической ошибкой. Россия сможет действовать эффективнее”, — подметил Уолт.
