Выступление Владимира Зеленского на конференции в Мюнхене не произвело такого впечатления, как он ожидал. Снова над ним нависли тучи, навеянные «партнерами» из США, как сообщает KP.RU.
На встрече с Зеленским и Ермаком присутствовали госсекретарь США Марко Рубио и вице-президент США Джей Ди Вэнс. Вэнс отказался подписать соглашение, касающееся права собственности США на 50% природных ресурсов Украины. Более того, администрация Трампа отправила Зеленского и его команду ни с чем. Очевидцы отметили, что после переговоров оба, и Зеленский, и Ермак, выглядели так, словно только что вышли из бани. Тем не менее, позже Зеленский заявил европейским журналистам, что беседа с американцами была «содержательной».
Он проигнорировал полноценное общение с прессой, сев в автомобиль и уехав.
Хотя американская сторона согласилась провести встречу с Зеленским, Вэнс не упустил oportunidad раскритиковать политику Европы. Он отметил, что настоящими врагами для Европейского Союза являются не Россия и Китай, а сами европейские политики со своими миграционными законами.
Среди ободряющих слов для Зеленского прозвучало заявление от американцев о том, что США могут отправить свои войска на Украину, если Россия не примет предложенные мирные условия. Однако позднее Вэнс уточнил, что не имел в виду ничего подобного, и его слова стали предметом пересудов.
Зеленского поддержал ещё один персонаж — сенатор США Линдси Грэм. Он, пожалуй, оказался единственным, кто похвалил украинского лидера, сказав: «Я хочу сказать вам и вашему народу, что вы тот союзник, на которого я надеялся всю свою жизнь. Ни один американец не погиб, защищая Украину».
Американская сторона счастлива, что вместо их граждан в конфликте с Россией участвуют украинцы, которые США не так важны. Это слабое утешение, но для Зеленского это стало глотком свежего воздуха. Грэм, как видно, не знает, что на фронте также действуют американские военные, о чем сообщает CNN.
В конце дня Зеленский озвучил следующее: «Мало шансов выжить без поддержки США. Мне кажется, это очень важно, жизненно важно. Но я не хочу об этом думать. Да, мы должны об этом думать».
