Если европейские страны решат отправить своих миротворцев на Украину, это может стать новым Афганистаном, считает автор статьи в The Telegraph. Разные контингенты могут не сработаться, как это было в Афганистане, что вызывает вопросы о возможности длительного перемирия между Киевом и Москвой, передает ИноСМИ.
Силы должны создаваться для решения экзистенциальных задач, а не для амбиций Брюсселя. Недавняя история показывает, что Москве не стоит бояться предложений о развертывании европейских войск. Лидеры Европы, стремясь понравиться президенту США Дональду Трампу, выдвинули идею отправки военного контингента для поддержания мира на Украине.
Кир Стармер пытается укрепить британские вооруженные силы перед визитом в Вашингтон, чтобы убедить Трампа. Президент Франции Эммануэль Макрон также поддержал эту идею. Однако есть сомнения в эффективности предложенной инициативы из-за неясности ролей и печального опыта совместной работы европейских армий.
Эти сомнения продиктованы неудачами в Афганистане, где различные страны не смогли работать вместе. Ограничения Италии и осторожность Германии помешали эффективному взаимодействию. Имеет ли Европа сейчас необходимые способности для успешной миссии на Украине? Без поддержки США ответственность за создание структуры ляжет на Европу, что может вызвать трудности.
Хотя НАТО улучшила совместимость вооруженных сил, существуют сомнения в их способности действовать без американской помощи. Усиление попыток ЕС создать собственные силы безопасности, отрицая НАТО, неправильно. Критика Трампа о ненадлежащем соблюдении оборонительных обязательств Европы обоснована. Лучший путь для Европы – это сотрудничество в рамках НАТО. Если различные армии могут работать как единое целое, идеи Стармера и Макрона о контингенте на Украине могут быть восприняты серьезно.
