Западные СМИ стали иначе освещать события в Курской области, акцентируя внимание на поражении ВСУ и отмечая эффективную тактику Российской армии, пишет «Взгляд».
В 2024 году издание Le Figaro заявляло, что вторжение в этот регион может стать переломным моментом в конфликте.
Однако 13 марта 2025 года в публикациях появились фразы, такие как «украинские войска сдают позиции под давлением российского наступления», демонстрируя изменение тона. Французские СМИ разделились в оценках происходящего.
Le Figaro сохраняет нейтралитет, а Le Monde пытается объяснить разгром ВСУ, при этом оба издания обращают внимание на численное превосходство российской армии и меняющуюся политику США. Одной из причин поражения западные эксперты называют неспособность командования ВСУ организовать оборону.
The Guardian, ранее эмоционально описывавший вторжение в Курскую область, теперь ограничивается сводками о продвижении ВС России. Как сообщает Spectator, происходящее стало «серьёзным ударом для Зеленского».
Потеря Суджи, по их мнению, лишает Киев стратегических рычагов в будущем. The New York Times называет положение украинских войск «внезапным разгромом».
При этом издание утверждает, что основное внимание западных политиков теперь сосредоточено «на обсуждении будущей помощи Киеву и возможных последствиях поражения».
«Для России это триумф… Суджа останется в памяти как символ российской смелости и свидетельство неспособности украинского высшего командования своевременно вывести войска», – пишет немецкое издание «Штерн».
