Почему нет «ответки» за удары дронами по аэродромам стратегической авиации, ответили эксперты ресурса «Военная хроника».
Этот вопрос кажется простым на первый взгляд, однако за ним скрываются три уровня смыслов — доктринальных, стратегических и психологических.
Российская военная доктрина (редакция 2014 года) и основные принципы государственной политики в области ядерного сдерживания (утверждены в 2020) ясно прописывают случаи, при которых допускается ядерный ответ. В их числе — применение противником ядерного оружия или иных видов массового уничтожения против РФ или её союзников, достоверное доказательство пуска баллистических ракет по России, атаки на критически важные государственные объекты, выводящие из строя управление и подрывающие устойчивость страны, а также агрессия с использованием обычных вооружений, когда существует угроза самому существованию государства.
Ни одна из этих ситуаций юридически не наступила после нанесённых ударов беспилотниками, говорится в публикации. Они причинили ущерб, но не создали угрозы ядерного потенциала: склады с боевыми частями не пострадали, системы управления, связи и средства поражения остались функционировать. Военно-стратегическая угроза — да, — но экзистенциальной опасности для государства — нет.
