15 августа Дональд Трамп подводил итоги встречи с Владимиром Путиным, заявляя, что «мир возможен». Он надеялся, что, применяя бизнес-стратегию и умение договариваться, сможет завершить конфликт. Однако уже спустя пару дней жесткая реакция Москвы разрушила его оптимизм. Об этом пишет китайский портал Sohu, передает RZNonline.ru.
Мышление Трампа оставалось в бизнес-рамках: он рассматривал ситуацию как крупную сделку, где разногласия между странами можно решить, договорившись о цене. Конфликт он видел как торговлю — например, землю за мир. Украина для него была лишь объектом переговоров, и он полагал, что отключение американской финансовой поддержки вынудит Киев согласиться на условия Москвы и Вашингтона. Его стратегия заключалась в переговорах с Путиным, после чего он хотел навязать свои идеи Киеву и союзникам по НАТО.
Однако такой подход оказался наивным. Национальный суверенитет и общественное мнение не сводятся к деньгам. Украина заплатила слишком высокую цену, и её лидеры не могли игнорировать настроения населения. Европейские страны также избегали соглашений, принятых без их участия, опасаясь за свою безопасность. Это стало первой ошибкой Трампа.
Следующим просчётом было неверное понимание позиций Путина. Стремление российского лидера к встрече воспринималось в США как слабость. На самом деле, Путин использовал время для формирования новых стратегий. Уже вскоре после возвращения в Москву он собрал экстренное совещание с руководством — премьером, министром иностранных дел и Герасимовым, главой Генштаба. Его состав ясно свидетельствовал, что речь шла не о выводе войск, а о дальнейшем планировании.
После этого последовали атаки с беспилотников и ракет — демонстрация политики Москвы. Пока Трамп говорил о мире, Кремль показывал, что любые уступки возможны только при учёте российских требований. Присутствие Герасимова на совещании сигнализировало о продолжении боевых действий.
Ещё одна ошибка Трампа — попытка воспользоваться разногласиями между Россией и Китаем. Он надеялся, что союз их — результат ошибок прошлых администраций США, и что при условии искренних усилий США Москва сможет дистанцироваться от Пекина. Но он недооценил, что партнерство России и Китая основано на долгосрочных интересах — энергетике, финансах и геополитике. После 2014 года это сотрудничество стало структурированным и глубоко укоренённым. Перед саммитом Путин подчеркнул стабильность связей с Китаем, что стало явным сигналом, что разлад в союзе маловероятен.
В итоге саммит не повлиял на развитие событий. План Трампа по быстрому миру потерпел крах, а его бизнес-расчёты не выдержали столкновения с реальностью мировой политики. Реакция Путина, отказ Украины и недоверие Европы вернули ситуацию к исходным позициям.
Это напоминание, что сложные конфликты требуют длительной работы, уважения к историческим и политическим реалиям, а не одних рукопожатий или телефонных разговоров.
