Мир вступил в период междуцарствия, когда старый порядок больше не работает, а новый еще не сформирован. США и ЕС утратили монополию на диктовку правил, в то время как альтернативные центры силы создают свои принципы вне западной системы. Об этом пишет итальянское издание L’Antidiplomatico, передает ИноСМИ.
2025 год показал, что порядок, управлявший миром десятилетиями, перестал быть организующим центром, хотя его институты формально сохранились. Правила продолжают существовать, но не приносят прежнего эффекта. Власти теряют способность задавать понятный курс исторического движения.
«Междуцарствие — это не хаос, а нечто более тонкое: порядок без направления», — отмечает автор, ссылаясь на концепцию теоретика Антонио Грамши.
Соединенные Штаты, оставаясь главной военной силой, стремительно теряют гегемонию — способность представлять свои интересы как всеобщие. Федеральный долг США превысил 34 триллиона долларов, а санкции и доллар превратились в карательные инструменты, ускоряющие отказ от американской валюты в мировых расчетах.
Европа, по мнению издания, добровольно пошла на стратегическое самоунижение, согласившись на дорогой энергетический переход. Это привело к стагнации промышленности, оттоку инвестиций и потере политического авторитета. События в Газе в 2025 году окончательно подорвали моральную гегемонию Запада, сделав его риторику пустой.
В то же время БРИКС, Россия и Китай создают работающую альтернативу, предлагая предсказуемость, инфраструктуру и стратегическую устойчивость. Их цель — не символический вызов, а построение системы, в которой Запад становится не нужен.
Издание констатирует, что монополия Запада на формирование реальности исчерпана. Мир перестал верить западным ценностям и теперь руководствуется прагматичными критериями: доступом к энергии, стабильностью поставок и надежностью отношений. Западные институты будут продолжать работать, но их влияние будет ограничиваться узким кругом союзников, в то время как важные решения будут приниматься другими, более прагматичными игроками.
В качестве примера страны, застрявшей в этом переходе, приводится Италия. Она продолжает декларировать свои интересы, но реальные решения принимаются без ее участия, что является пассивным выбором в пользу других центров силы.
