Арбитражный суд Владимирской области посчитал, что ООО “Автомобильные дороги”, принадлежащее, как и ОТК «Тандем» предпринимателю и экс-депутату горсовета Дмитрию Казнину не имеет права собственности на участок дороги, протяженностью 674 метра, которая находится в районе ул. Куйбышева, дом 28-а.
Мэрия в исковом требовании указывала, что улица Куйбышева принадлежит муниципального образованию. В границах данной улицы находится участок дороги, который был выкуплен предпринимателем. По мнению истца, дорога не относится к недвижимому имуществу, более того в составе всей дороги-дублера она принадлежит муниципальному образованию.
ООО “Автомобильные дороги” считало, что дорога является объектом недвижимости, который находится во владении ответчика. Дело в том, что он купил ее еще в 2006 году у ОАО “Автотранспортный комбинат”. В 1992 году данная дорога была включена в план приватизации. Более того, ответчик представил в суде заключение эксперта о том, что данная дорога является недвижимостью.
Однако, суд с этим не согласился. В полном решение судья Попова сообщает о том, что дорога согласно техническом у паспорту имеет О этажей, у нее нет стен и она представляет собой дорожное полотно. Оказывается, в 1992 году был установлен запрет на приватизацию автомобильных дорог общего пользования. О том, что дорога являлась исключительно проездом к предприятию ответчик не представил никаких доказательств. Более того, данная дорога является лишь частью дороги общего пользования. Суд, сослался на пункт 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации. Там указано, что “земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации”. Пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования должны быть доступны любым гражданам.
