Владимирский областной суд рассмотрел апелляцию адвоката известного владимирского бизнесмена Александра Филиппова на постановление Петушинского районного суда, который отказал предпринимателю в условно-досрочном освобождении.
В районном суде нашли у осужденного неснятое устное взыскание за передвижение по территории исправительной колонии без сопровождения сотрудника учреждения. Из-за него в колонии Филиппову дали отрицательную характеристику. Сторона защиты в апелляции в областной суд настаивала на том, что наличие одного лишь неснятого взыскания не может быть причиной отказа в условно-досрочном освобождении. Адвокаты были убеждены в том, что суд первой инстанции не дал должной оценки допущенному нарушению.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда наличие у осужденного взысканий не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В областном суде, в отличии от районного, при рассмотрении жалобы адвоката Овчинникова учли конкретные обстоятельства получения взыскания, в том числе дополнительные документы, в свете которых проступок Филиппова выглядит как незначительный. Также суд принял во внимании отсутствие у осужденного иных нарушений.
Владимирский областной суд отменил постановление Петушинского районного суда от 17 января и освободил Филиппова из колонии условно досрочно на 1 год и 3 месяца раньше срока. В это время Филиппов должен будет встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, не менять места жительства без уведомления, не совершать административных правонарушений, а также официально устроиться на работу в течение одного месяца после фактического освобождения. Решение суда вступило в законную силу и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
