Конституционный суд считает, что автовладельцы вправе требовать возмещения стоимости новых запчастей с виновника аварии. Данная позиция была озвучена по результатам рассмотрения коллективного обращения автовладельцев. Заявители оспаривали нормы «Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт».
Институт судебных экспертиз и криминалистики сообщает, что 10 марта Конституционный суд опубликовал разъяснение по данному заявлению:
- если оплата по ОСАГО не покрывает ущерба, причиненного в результате ДТП, то пострадавший может через суд взыскать разницу между стоимостью новых деталей и стоимостью запчастей, определенной с учетом их износа, с виновника аварии;
- при положительном решении суда, виновник ДТП оплачивает эту разницу из личных средств.
В Конституционном суде было отмечено, что закон об ОСАГО – мера дополнительной поддержки потерпевшего, которая не исключает возможности требовать возмещения вреда по правилам Гражданского кодекса.
Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствует включению полной стоимости ремонта и запчастей в состав убытков потерпевшего от аварии. Судом сумма ущерба может уменьшаться, если в процессе ремонта использовались новые детали, а также если виновник ДТП найдет более разумный способ исправления повреждений.
Решения по делам заявителей будут пересмотрены.
На правах рекламы
