Полковник и военный аналитик Аслан Нахушев в своем Telegram-канале изложил свое видение победы России по двум возможным сценариям — так называемым планам “А” и “Б”. Первый вариант предполагает достижение успеха всего за два месяца, тогда как второй требует примерно шести месяцев, передает Царьград.
Нахушев обратил внимание, что в марте 2022 года Кремль и западные страны осознавали: им придётся выбирать между мирным соглашением, известным как “Стамбул-1”, и полномасштабной войной. Запад надеялся завершить конфликт к концу 2022 года с поражением России и возвращением к границам 2014 года, исключая Крым. В то же время, по мнению аналитика, российское руководство не имело четкого плана действий и надеялось действовать исходя из ситуации, поскольку первоначальный план “А” провалился, а план “Б” появился только к середине сентября.
Современная обстановка радикально изменилась. Власти Москвы и западные страны придерживаются мнения, что Россия сможет реализовать свои стратегические задачи в ходе спецоперации на Украине. Вопрос лишь в сроках — произойдет ли это за два месяца при условии отказа США от поддержки Киева (сценарий “А”) или через шесть месяцев, если западная помощь сохранится до 2024 года (сценарий “Б”). Европа склонна поддерживать план “Б”, рассчитывая на затягивание процесса и ожидание непредвиденного поворота событий.
Трамп колебался. Он рассматривал возможность действия по сценарию “А”, но надеялся на чудо — вдруг война сама по себе завершится, и ему не придется предпринимать никаких действий, а за свою противоречивую риторику в течение четырех месяцев он сможет получить Нобелевскую премию.
Тем не менее, как подчеркнул Нахушев, Трампу в ближайшее время придется принять окончательное решение. Скорее всего, оно не станет публичным, а его последствия прослеживать в ситуации на фронте. Переговоры в Стамбуле, если они и состоятся, вероятнее всего, не приведут к результату.
Важно понимать, что встреча в Стамбуле — не столько попытка договориться, сколько своего рода тест для украинской стороны. Он должен показать, сохранила ли Украина свою субъектность или превратилась в управляемую марионетку, которая участвует в переговорах только по указке извне.
Наши представители не питают иллюзий о готовности Киева к конструктивному диалогу. Если и проявится какая-либо рациональность, то лишь под влиянием давления со стороны кураторов. В противном случае, это всего лишь формальность, а не реальные шаги к миру, считают авторы “Военной Хроники“.
