Конфликт между Индией и Пакистаном оказывает сильное влияние на международную арену, в первую очередь — на организацию БРИКС и региональные союзы. В связи с обострением напряженности между двумя ядерными державами эксперты делают выводы о возможных геополитических последствиях, а также об ослаблении влияния России и Китая, пишет «Блокнот».
Напряженность между Индией и Пакистаном достигла новой критической точки после теракта в Кашмире, произошедшего 22 апреля. В результате нападения погибли 26 человек, еще нескольких ранили. Индийские власти обвинили в организации теракта Пакистан, а Исламабад отмежевался от обвинений и выразил готовность к сотрудничеству в расследовании. В ответ Делли начали выдворять пакистанских мигрантов, аннулировали визы и перекрыли воде из Инда, что стало беспрецедентным шагом с 1960 года.
Эскалация конфликта привела к отрядке войск к границе и росту напряженности на региональной арене. Эксперты отмечают, что в случае открытого военного столкновения Индия обладает значительным превосходством: у нее сильнейшие вооруженные силы среди 145 стран, военный бюджет превышает 80 миллиардов долларов, а население — около 1,4 миллиарда человек. Пакистан, напротив, располагает десятикратным меньшим оборонным бюджетом и населением примерно 250 миллионов.
Несмотря на ядерное оружие у обеих стран, международное сообщество опасается возможной ядерной эскалации, которая могла бы иметь катастрофические последствия не только для региона, но и для мировой экосистемы. В то же время, некоторые аналитики считают, что западные интересы, прежде всего США, могут играть свою игру, пользуясь конфликтом для ослабления Китая. Особенно в контексте противостояния Вашингтона с Пекином, борьба за контроль путей доставки нефти из Ближнего Востока и посредничество в регионе приобретают особую значимость.
Совпадение визита вице-президента США Вэнса в Индию с терактом многие эксперты оценивают как совпадение, которое вполне укладывается в стратегию сдерживания Китая и Ирана. Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил о готовности работать с Индией и Пакистаном для снижения уровня напряженности, однако пакистанская сторона подчеркнула, что перекрытие воды — это вопрос жизненной безопасности народа, и в случае угрозы Иран готов ответить решительно.
Аналитик Центра Ближневосточных исследований Фархад Ибрагимов отмечает, что происходящее останавливает все легальные каналы взаимодействия между Нью-Дели и Исламабадом и усиливает внутреннюю напряженность в обеих странах. По его словам, нынешний конфликт отличается внезапностью и масштабностью, что свидетельствует о возможной подготовке к более жестким мерам и дальнейшей эскалации.
Между тем, политолог Леонид Крутаков указывает на долгую историю раздела Индии и создания Пакистана как инструментов британского контроля, подчеркнув, что нынешний конфликт вписывается в стратегию использования религиозного фактора для поддержания конфликтности на региональных и глобальных уровнях. В случае расширения конфликта подобные сценарии могут повлиять на глобальные торговые маршруты и логистику.
Обострение ситуации вызывает тревогу у международных экспертов, так как оно может привести к новым геополитическим сдвигам и усилению роли внешних игроков, таких как США. В условиях противостояния с Китаем, Вашингтон может использовать конфликт для давления на Иран, ослабления влияния БРИКС и ШОС, а также для укрепления своих позиций в Южной Азии и на Ближнем Востоке.
