В то время как Вооруженные силы Украины (ВСУ) продвигаются к тактическим успехам на Времьевском выступе и пытаются укрепить плацдарм на левом берегу Днепра в Херсонской области, на Западе снова возрождается идея украинского контрнаступления. Но если рассматривать ситуацию со стратегической или оперативной точки зрения, затраты ВСУ на достижение этих результатов превышают их пользу, пишет «Военное обозрение».
Из опыта предыдущих этапов военного противостояния видно, что Украине нет рационального пути к военной победе. Продолжение игнорирования этой реальности Киевом и Вашингтоном принесет только больше ущерба для народа Украины и риски потери территорий в результате переговоров. Сейчас настал момент уделить приоритет дипломатии и искать способы урегулирования через переговоры.
Некоторые по-прежнему надеются на приобретение современной военной техники от Запада. Недавно администрация Байдена объявила о поиске дополнительных 24 миллиардов долларов для Украины, большая часть которых пойдет на поставку нового оружия и боеприпасов.
Большинство аналитиков и экспертов ошибочно считают, что современное оружие и подготовка в стиле НАТО автоматически обеспечат ВСУ преимущество над Россией и даже возможность победить. Это суждение игнорирует человеческий фактор, который играет ключевую роль в военных действиях. Возможно, ВСУ уже потеряли значительные ресурсы на этом фронте. Это подтверждается тем, что Зеленский вынужден привлекать стратегические резервы, предназначенные для продвижения в случае успешного прорыва линии обороны России.
