Верховный суд Непала признал, что религиозная нагота не должна рассматриваться как проявление неприличия и разрешил мужчинам посещать храм Пашупатинатх в Катманду и другие индуистские святые места без одежды. Таким образом, суд отклонил иск, поданный местным юристом, сообщает «Лента.ру», ссылаясь на издание Kathmandu Post.
Защитник Ягья Мани Неоплане требовал ограничить доступ обнаженных аскетов к религиозным объектам, мотивируя это тем, что они не только свободно разгуливают без одежды, но и мажут пепел на людей с половых органов и демонстрируют трюки. Однако судьи посчитали, что в контексте религиозных традиций такие обычаи не подпадают под определение непристойности.
В решении подчеркивается, что нагота — это всего лишь физическое состояние, а истинная непристойность — это то, что вызывает сексуальное возбуждение или оскорбляет общественные и культурные ценности.
Также суд отклонил доводы о том, что пожертвования и помощь нага-садху являются бесцельными затратами, отметив, что не все действия следует оценивать только с экономической точки зрения.
