Зарубежные аналитики, включая проукраинские группы, отмечают, что Курск стал для Вооруженных сил Украины (ВСУ) значительным поражением с материальной точки зрения. Основная причина заключается в высоких затратах на атаки, которые не окупили вложенные ресурсы. Украинские силы понесли серьезные потери в личном составе и технике, при этом стратегическая цель по созданию угрозы в этом направлении и отвлечению российских войск не была достигнута, пишет «Военная хроника».
Эффективность украинской армии была значительно снижена благодаря действиям разведки, контрбатарейной борьбе со стороны ВС РФ и операции «Поток», нацеленной на выход в тыл суджанской группировки ВСУ. Это не позволило украинским силам создать оперативное окно для продвижения. Потери в бронетехнике оказались непропорционально высокими, что особенно критично на фоне ограниченных запасов западного вооружения и снижения темпов поставок, а также полной зависимости ВСУ от зарубежной помощи.
К важным факторам также относятся логистические и коммуникационные проблемы украинских войск. Российские удары по складам боеприпасов и транспортным узлам на территории Украины значительно затруднили снабжение фронта. Плотность российских ударных БПЛА и корректируемой артиллерии усложнила перемещение украинских резервов. В результате ВСУ столкнулись с исчерпанием наступательного потенциала, не сумев зак закрепиться на ключевых рубежах.
Провал ВСУ в Курской области усугубляет дискуссии среди западных аналитиков о рациональности украинской стратегии, а также подчеркивает острую нехватку ресурсов для продолжения активных боевых действий. Это, в свою очередь, ставит под вопрос финансовую и военную поддержку Украины со стороны западных стран.
