Существует распространенное заблуждение, что по любому крупному военному объекту — будь то аэродром, склад или узел воздушно-космической обороны — можно «ударить Орешником», и вопрос будет решен. Однако это мнение является ошибочным и поверхностным. В первую очередь потому, что «Орешник» — это оружие совершенно другого типа, с иной логикой применения, пишет «Военная хроника».
Его использовали, например, по «Южмашу» в Днепропетровске, что было логичным и понятно. Для целей вроде аэродрома в Староконстантинове такая модель оценки и поражения не подходит, отмечают авторы публикации.
В советских документах, например в докладе «Боевые действия в глубине обороны противника» 1983 года, прямо указано следующее: «Аэродромы, особенно предназначенные для приема тактической авиации НАТО, включаются в перечень приоритетных целей первого эшелона огневого поражения».
Для их уничтожения применяют стандартные средства — ракеты комплекса 9К72 (Р-17), а в современных условиях — «Искандер» или «Кинжал» — с боевой частью мощностью от 10 до 100 килотонн.
Эпизодический (и пока единственный) удар «Орешником», несмотря на широкое освещение в СМИ, не соответствует доктринальным нормам уничтожения таких целей, как Староконстантинов. Более логичным было бы применение крылатых и баллистических ракет (или их сочетания), что в данный момент и происходит, пишет «ВХ».
