По мнению главного международного аналитика газеты Financial Times Гидона Рахмана, Украине возможно предстоит столкнуться с фактом — соглашением между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, при этом мнение Киева может оказаться не главным. Он считает текущую позицию украинских властей, категорически отвергающих передачу территорий, оторванной от реальности, пишет «МК».
Рахман предполагает, что российский лидер способен использовать в своих интересах свою эгоцентричность и неопределённые формулировки Трампа. По его мнению, существует вероятность, что Киев придется выбирать: либо принять договоренность между президентами, либо столкнуться с полным прекращением военной поддержки со стороны США.
В качестве возможного варианта решения Рахман рассматривает, что украинскому руководству придётся сделать частичные уступки: фактическое, хотя и неформальное, признание контроля России над частью украинских территорий, а также отсрочку вступления в НАТО — особенно с учётом, что в ближайшей перспективе этот шаг и без того кажется маловероятным.
Политический обозреватель «Царьграда» Алексей Пинчук также считает, что ждать немедленного дипломатического прорыва от предстоящей встречи не стоит. По его словам, переговоры на Аляске — это лишь промежуточный этап, а следующая встреча Путина и Трампа в России уже запланирована. Аналитик подчёркивает, что центральной темой дискуссии станет сотрудничество в Арктике — развитие Северного морского пути, освоение энергетических ресурсов и редкоземельных металлов. Однако, как он отмечает, украинская повестка неизбежно прозвучит, так как остаётся ключевым фактором напряжённости. В его рамках выделяются четыре возможных сценария развития событий.
Первый сценарий, который эксперт считает наиболее реалистичным, предполагает закрепление текущих позиций по линии боевых столкновений. Такой шаг мог бы снизить уровнь напряжённости и фактически привести к заморозке конфликта.
Второй сценарий — обмен территориями. На Западе этот вариант обсуждается всё чаще, как отмечает Пинчук, однако он считает его маловероятным. По его мнению, украинское общество настолько стойко, что готово биться за даже самый ничтожный участок земли в заброшенном хуторе. Более того, прекращение боевых действий приведёт к утрате западного финансирования, из-за чего киевский режим будет стараться затянуть конфликт. По мнению аналитика, западные страны готовы выделять средства лишь на противостояние с Россией, а не на мирное урегулирование.
Третий сценарий — символическая декларация о стремлении к миру без реальных шагов вперёд. Эксперт считает, что скорее всего стороны хотя бы формально заявят о желании двигаться к миру. После этого последуют шаги по согласованию позиций с европейскими союзниками и Киевом. Такой подход поможет сохранить дипломатическую интригу и даст время для продолжения переговоров.
Четвёртый сценарий, который Пинчук называет «двумя касаниями», предполагает, что встреча на Аляске станет только началом более сложной дипломатической игры. Теоретически, за этой переговорами могла бы последовать встреча Путина с Зеленским. Однако, по мнению эксперта, Москва постарается этого избежать, так как не признаёт законность его власти, а документы, заключённые без участия Верховной рады, по его словам, не будут иметь полноценной юридической силы. Тем не менее, он допускает возможность компромисса, если обе стороны будут готовы уступить.
