Мужу Анны Бобриковой пришел ответ из владимирской прокуратуры по поводу высказываний заместителя департамента здравоохранения Юлии Арсениной. По нашей просьбе он поделился этими данными с читателями “Молвы 33”.
Еще в августе Юлия Арсенина, посещая перинатальный центр, поделилась с журналистами и депутатами сведениями о состоянии здоровья Анны, которая впала в кому после родов во Владимирском перинатальном центре. Эти сведения не сообщались даже родственникам и представляли врачебную тайну. Она заявила о том, что «крупных нарушений в оказании и организации медицинской помощи не выявлено». Вечером этого дня департамент здравоохранения прислал нам информацию, в которой цитировались слова Арсениной о том, что “экспертиза не выявила в действиях медиков нарушений, которые могли бы привести к тяжелым последствиям родов”. На следующий день на своем официальном сайте ведомство опровергло заявление заявление своего заместителя о том, что проверка уже закончилась. В последствии эксперты “Росздравнадзора” и “Россгостраха” выявили многочисленные нарушения в работе Владимирского перинатального центра.
В обращении в прокуратуру, Сергей Плаксин писал, что Арсенина совершила поступок, порочащий честь государственного служащего, который выразился в том, что она разгласила на публике, в присутствии СМИ, состояние здоровья его жены, а также поделилась “результатами” якобы проведенной проверки, которая к тому времени еще не была закончена.
На обращение Плаксина в областную администрацию, была получена отписка от вице-губернатора Михаила Колкова о том, что в отношении Арсениной проводится служебная проверка. Мужа Анны Бобриковой данный ответ не устроил и он отправил в прокуратуру заявление о бездействие чиновников. Из последнего ответа надзорного ведомства Плаксину следует, что в результате внутренней проверки Арсениной сделали “замечание”. А Михаил Колков ответил Плаксину в порядке закона и никакой ответственности за это он не понесет.
