Предприниматель Александр Филиппов, который содержится в СИЗО “Владимирского централа”, отозвал иск к исправительному учреждению.
Напомним, что он обратился в суд с административным иском о признании действий по включению музыки в камере незаконными. По словам Филиппова, каждый день с 6 утра до 10 вечера в камере на полной громкости включали Love Radio. В его заявлении сообщалось, что регулировать звук в колонках самостоятельно невозможно, а громкая музыка негативно сказывается на состоянии здоровья. Он просил признать действия ответчика незаконными и прекратить шумовое воздействие.
Адвокат бизнесмена Михаил Овчинников подал заявление в прокуратуру о “пытках музыкой” в СИЗО, однако надзорное ведомство нарушений в этой части содержания не выявило. В пресс-службе УФСИН по Владимирской области заявили, что уровень шума в камерах соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства и не превышает допустимых значений.
2 апреля Фрунзенский районный суд прекратил производство по делу в связи с отказом Филиппова от своего иска. Определение в законную силу не вступило.
Напомним, что Судебная коллегия Владимирского областного суда оставила без изменений приговор Ленинского районного суда в отношении бывшего генерального директора «Владимирэнергосбыта» Александра Филиппова и его заместителя Валентины Сбитневой. Суд посчитал, что они завысили тарифы на услуги по содержанию электрических сетей по двухставочному тарифу. Филиппов был признан виновным в мошенничестве в крупном размере, а его заместитель Валентина Сбитнева в пособничестве ему. По совокупности с приговором Гусь-Хрустального городского суда от 8 июня 2016 года, окончательное наказание было определено в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Защитник опального бизнесмена Михаил Овчинников сообщил редактору «Молвы 33», что не располагает информацией о переводе подзащитного в колонию в связи с вступлением приговора в законную силу. В настоящее время в отношении Александра Филиппова рассматривается еще одно уголовное дело. После ознакомления с материалами, его должны передать в суд.
