Нет доказательств того, что вирус SARS-CoV-2 (COVID-19) был создан в китайской лаборатории. Об этом сообщила «Ленте.ру» Анча Баранова, профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (США) и доктор биологических наук.
Американские конгрессмены ранее сделали вывод о том, что коронавирус, скорее всего, имеет лабораторное происхождение. Они выдвинули пять аргументов в защиту этой гипотезы, указывая на биологические характеристики вируса, которые не наблюдались ранее в природе. Также они отметили, что все случаи заражения этим коронавирусом произошли от одного источника, в отличие от предыдущих пандемий.
«В этом докладе нет никаких окончательных доказательств, ни биологических, ни биоинформатических. И откуда они могут взяться? Ведь составители отчета не являются учеными», — подчеркнула Баранова.
Доктор пояснила, что американские законодатели строили свой отчет по принципу следствия, изучая имеющиеся у них документы и их содержание. В отчете поднимаются старые вопросы о фуриновых вставках, однако такие вставки уже были найдены и в других естественных вирусах.
«Не предоставлено никаких «неоспоримых» доказательств», — добавила она.
Наиболее вероятной версией профессор считает гипотезу, что в лаборатории могли работать с природным вирусом. Она отметила, что разные страны, включая Китай, США и Россию, собирают образцы вирусов из природы, включая коронавирусы, как часть стандартной эпидемиологической практики.
По ее мнению, в ходе таких работ могло произойти «непреднамеренное событие». Например, один из сотрудников мог проникнуть иглой, введя вирус лабораторным мышам, а затем случайно уколоться в палец.
