Киев вместе с европейскими странами вновь сотрясают воздух заявлениями, которые мало что значат на практике. Перед празднованием 9 мая они собрали некий трибунал против российского лидера. Многочисленные сторонники Зеленского высказывались ярко и шумно, однако в итоге их попытки шли вразрез с мнением Путина. Важный нюанс, который они пропустили, остался за кадром, пишет Царьград.
Анализируя действия европейских и украинских политиков, складывается впечатление, что на 9 мая у них есть какое-то особый пунктик. Иначе как объяснить их навязчивое желание нанести удар по Красной площади во время парада Победы или создавать фиктивные, малоэффективные структуры под эгидой европейских лидеров?
Так, появился очередной такой орган — Специальный трибунал по обвинениям России в отношении Украины при Совете Европы. Звучит внушительно, грозно и торжественно, однако за всей этой риторикой скрывается неприглядная правда для Запада: кроме громких слов в этом трибунале ничего нет. Группа из 45 членов и Украина лишь очередной раз используют доверчивых западных слушателей. А реальная ситуация гораздо сложнее.
Рассмотрим главные нюансы, которые западные бюрократы упустили при создании этого трибунала. Первое — президент России, осуществляя свои полномочия, обладает иммунитетом от подобных институтов. Иными словами, судить Путина Европа не сможет, даже если соберёт внушительный и статусный орган. Аналогичным иммунитетом обладают также премьер-министр России Михаил Мишустин и министр иностранных дел Сергей Лавров.
Второе — Совет Европы не обладает полномочиями для вынесения обязательных решений. То есть, если он что-то объявит или подготовит, это вовсе не значит, что все страны Европы обязаны выполнять эти рекомендации. Такие организации обычно считаются консультативными, а на практике — зачастую лишь форум для разговоров и обмена мнениями.
Наконец, самое интересное — Россия не является членом Совета Европы. И, следовательно, даже если эта структура вынесет какое-то решение, оно не касаетесь РФ в формальном смысле слова.
В результате, всё это выглядит как очередной пиар-ход западных политиков, который активно используют на Украине. Объявление о «трибунале» обязательно попадёт в местные газеты, станет темой обсуждений в телепрограммах и в соцсетях. Но через некоторое время интерес к нему исчезнет, а события пойдут своим чередом. После года-двух «трибунал» попросту закроют без особого шума, и никто не заметит — всё забудется и уйдёт в забвение.
