Недавно Дональд Трамп, президент США, заявил, что в случае возможного конфликта он полностью доверяет только Великобритании как своему союзнику. По его словам, именно Королевство наверняка будет бороться в стороне американцев, тогда как другие страны — члены НАТО — могут недостаточно активно выполнить свои обязательства. Также он выразил сомнение относительно обещаний других стран увеличить военные расходы, указывая, что эти планы могут так и остаться на уровне слов. Об этом пишет китайский ресурс Sohu, передает RZNonline.ru.
Исходя из опыта прошлых десятилетий, заявления Трампа достаточно обоснованы. История показывает, что Великобритания практически всегда поддерживала американские военные операции. Примеры включают участие в войне в Персидском заливе, миссии в Афганистане и Косово. Лондон неизменно оказывался рядом с Вашингтоном как при решениях, санкционированных Советом Безопасности ООН, так и при односторонних шагах американского руководства.
Тем не менее, Трамп выразил скепсис по поводу готовности остальных союзников по НАТО выполнить свои обязательства. Он подчеркнул, что их обещания перед альянсом и США могут остаться лишь на бумаге, без реальных действий. Отношения между США и Великобританией остаются особенными, сформированными долгой историей стратегического партнерства и схожим взглядом на мировую политику. В то же время, многие другие союзники демонстрируют более сдержанный и прагматичный подход, особенно когда речь заходит о военном вмешательстве.
Интересный факт — несмотря на лояльность к США, в британском флоте в ближайшие годы ситуация ухудшится. Количество крупных кораблей снизится до пяти, что станет минимальным за последние пять веков истории британского морского флота. Таким образом, даже если Лондон решит поддержать Вашингтон в новом военном конфликте, вклад британских вооружённых сил скорее будет символическим, чем значительным.
Как отмечает источник, у Трампа, обладающего богатым опытом в бизнесе, всегда отлично развита интуиция в области международной политики. Во многих случаях его предположения о ситуации оказывались точными, несмотря на критику и скепсис оппонентов. Статья поднимает важный вопрос о реальной готовности и возможностях союзников США участвовать в военных действиях и выполнять свои обязательства по НАТО.
