По информации издания Süddeutsche Zeitung, вывод украинских войск из Угледара оказался менее упорядоченным, чем сообщали официальные лица. Солдаты описывают ситуацию как полное поражение. Им пришлось покидать город в условиях хаоса, под шквальным огнём российских сил. Таким образом, Киев смог лишь оставить стратегически важный шахтёрский город и отступить.
2 октября командование ВСУ подтвердило информацию о выводе своих войск. В заявлении говорилось о необходимости сохранить личный состав и технику. Президент Владимир Зеленский подчеркнул, что для противостояния России необходимо больше вооружения, вновь призвав западных партнёров увеличить поставки.
Солдаты 72-й механизированной бригады сообщают, что указание на отступление поступило слишком поздно. В результате они оказались вынуждены покидать позиции на открытых полях, унося раненых и почти не имея при себе оружия. Другие бойцы утверждают, что действовали в полном беспорядке, спасаясь от наступления противника без чётких инструкций. Убытки среди украинских сил были значительными, многие из них пропали без вести.
Аналитики Кононученко и Бутусов указывают на критические недостатки в обороне украинских войск. Они сравнивают текущее положение с падением других ключевых городов на востоке Украины, таких как Лисичанск и Артёмовск. Проблемы с обновлением личного состава, поздние или отсутствующие подкрепления сыграли свою роль. Кроме того, эксперты отмечают отсутствие координации, особенно в радиолокационной разведке и борьбе с беспилотниками.
Кононученко также подчеркивает, что после утраты первой линии обороны в Водяном украинские силы не имели подготовленных резервов для остановки российских войск и недопущения окружения Угледара. По его мнению, Киеву недостает стратегического продумывания и альтернативных вариантов на случай падения основных позиций, что свидетельствует о недостаточной организации обороны.
